Search
Ústavní soud rozhodl příliš pozdě. V časové tísni před volbami hrozí chaos a politická krize
4.2.2021
Ústavní soud zrušil část volebního zákona do poslanecké sněmovny a nedlouho před volbami zásadně zasáhl do volební soutěže. Ústavní soudci rozhodli příliš pozdě, jejich nález vytváří prostor pro politikaření a chaos v době, kdy Babišova vláda selhává v boji s koronavirem.
Rozhodnutí Ústavního...
Mařenka to zařídila. Šíří drby a konspirace
4.2.2021
Mařenka to zařídí! Natěšený výkřik premiéra Miloše Zemana z dubna 2000 poté, co mu šéfporadce Šlouf doporučil vyměnit v křesle neposlušného ministra vnitra Václava Grulicha za Zemanovu důvěrnici Marii Benešovou, zní v kontextu její dnešní reakce na verdikt Ústavního soudu jako déja vu. Benešová...
KOD spouští podpisovou akci na podporu Ústavního soudu
4.2.2021
Na Ústavní soud, který ve středu zrušil některé pasáže volebního zákona, okamžitě zaútočilo několik vysokých ústavních činitelů a představitelů exekutivy reprezentujících současnou mocenskou garnituru, babišovsko-zemanovské Nové pořádky. Rovněž mnohá média a odborníci z různých oblastí projevili...
Ústavní soud hazarduje se svou pověstí. Proč mu rozhodování o volebním zákoně trvalo tři roky? Odpověď je jednoduchá
4.2.2021
Zásah Ústavního soudu do podoby volebního zákona a vyškrtnutí některých pasáží provází zásadní otázka: Proč to trvalo více než tři roky od doby, kdy skupina senátorů podala svůj návrh na zrušení některých částí pravidel, podle kterých se v Česku volí poslanci a poslankyně? Premiér Andrej Babiš...
ANO by bez d’Hodntovy metody tratilo. Vládní koalici by k většině nepomohli ani komunisté
3.2.2021
Kdyby d’Hondtova metoda, kterou zrušil Ústavní soud, nebyla použita ve sněmovních volbách v roce 2017, přišlo by vládní hnutí ANO o 15 mandátů. Místo nynějších 78 křesel by jich v dolní komoře mělo 63. Současná koalice ANO a ČSSD s podporou komunistů by pak neměla většinu. Disponovala by 96 hlasy...
ANALÝZA: Volební uzel lze rozmotat. Rozpletením vláken či radikálním řezem
3.2.2021
Ústavní soud svým středečním nálezem doslova zamotal hlavu zákonodárcům. Vzkázal jim, že je třeba změnit pravidla sněmovních voleb, protože nerespektují ústavu. Editor Michal Rapco a redaktor Jiří Vachtl se proto v analýze zabývají tím, co nález Ústavního soudu pro Českou republiku znamená a jaké...
Zeman měl správné obavy. Ústavní soud nerozhodl ve vhodnou dobu, říká expert
3.2.2021
Ústavní soud nerozhodl ve vhodnou dobu. Na své stanovisko měl dost času a mohl jej zveřejnit mnohem dříve. V Rozstřelu to řekl ústavní právník Jan Wintr. „Není to kdovíjak složitá materie, soud se tím zabýval už v letech 2001 a 2009, názor si mohl udělat dřív,“ tvrdí právník a dodává, že zároveň...
Nález Ústavního soudu působí divně a neobjektivně, míní ministryně Benešová
3.2.2021
Ministryně spravedlnosti Marie Benešová označila středeční nález Ústavního soudu k volebnímu zákonu za divný, podle ní nepůsobí objektivně. Uvedla to v rozhovoru pro Deník N. Podle ministryně nelze vyloučit, že soudci za své rozhodnutí mohli dostat něco přislíbeno