Search
Ústavní soud vyhověl Peci pod Sněžkou, územní plán může využívat regulační bubliny
21.5.2019
Plánem se musí znovu zabývat Krajský soud v Hradci Králové
Pec pod Sněžkou může regulovat stavby pomocí bublin, rozhodl Ústavní soud
21.5.2019
Územní plán Pece pod Sněžkou na Trutnovsku smí nadále využívat princip takzvaných regulačních bublin. Ústavní soud vyhověl stížnosti města. Regulační bubliny jsou pomyslné kružnice kolem každé stavby, které ovlivňují, co bude stát v okolí.Další články k tématu:O apartmány v Krkonoších je enormní...
Rakousko schválilo zákaz šátků na školách. Bude ho posuzovat ústavní soud
16.5.2019
Rakouská Národní rada schválila kontroverzní zákaz nošení šátků zahalujících velkou část hlavy u žáků základních škol. Pro normu hlasovali poslanci obou stran vládní koalice, tedy Rakouské lidové strany (ÖVP) a Svobodné strany Rakouska (FPÖ). Informovala o tom agentura APA, podle níž...
Hnutí STAN podá vlastní návrh k Ústavnímu soudu proti zdanění restitucí
14.5.2019
Hnutí Starostové a nezávislí chystá vlastní podání k Ústavnímu soudu proti zdanění peněžitých náhrad církvím. Na rozdíl od senátorů za KDU-ČSL, kteří připravují další podání, poukáže na porušení legitimního očekávání založeného na uzavřených smlouvách. STAN nyní vyjednává o podpoře zjednodušeného...
Přehled 24 Zemanových prohřešků. Projděte si, proč chtějí senátoři žalovat prezidenta
2.5.2019
V případě, že by s žalobou souhlasil Senát i sněmovna, zabýval by se jí Ústavní soud, který by mohl Zemana odvolat z úřadu
Zeman podepsal zdanění církevních restitucí. Novelu může zrušit Ústavní soud
2.5.2019
Církve by měly od příštího roku hradit daň z peněžitých náhrad, které dostávají od státu za majetek nevydaný v restitucích
Ústavní soud se zastal hoteliéra, který chtěl po Rusech podepsat nesouhlas s anexí Krymu
30.4.2019
(ct24.ceskatelevize.cz) Provozovatel hotelu, který dostal pokutu za údajnou diskriminaci Rusů, uspěl s ústavní stížností. Hotel odmítal ubytovat ruské klienty, pokud písemně nevyjádřili nesouhlas s anexí Krymu. Podle Ústavního soudu to nebyla diskriminace, ale vyjádření názoru. Případ musí znovu...
Ústavní soud se nesmysly kolem církevních restitucí už dávno zabýval. Neumí někdo ani číst?
24.4.2019
Zabývat se všemi argumenty, které snášejí na hromadu, stoupenci nového okradení církví zdaněním takzvaných náhrad je sisyfovská práce. Uvedete argumenty a někdo ty své nesmysly zase za týden vytáhne znova. Tak je znova zopakujete a druhá strana jako spolek nedoslýchavých jedinců, co ani nerozumí...